NYLAG poursuit le secrétaire à l'éducation pour avoir omis d'aviser d'anciens élèves de Wilfred
Salazar c. DeVos
Wilfred American Education Corporation (Wilfred) était une chaîne nationale d'écoles de commerce à but lucratif qui se sont livrées à une fraude généralisée et ont cessé leurs activités au début des années 1990. Les écoles de Wilfred ont fait l'objet de plusieurs enquêtes fédérales dans les années 80 et 90, et les personnes qui l'ont dirigée ont par la suite été condamnées pour fraude à une aide financière fédérale. Lorsqu'une école a faussement certifié qu'un élève particulier est admissible à des prêts étudiants, les étudiants peuvent se qualifier pour une «fausse décharge de certification» qui pardonne et rembourse les prêts étudiants décaissés après le 1er janvier 1986. La fausse décharge de certification comprend ce que l'on appelle la capacité -de-prestation (ATB) pour les étudiants qui n'avaient pas de diplôme d'études secondaires ou GED et n'ont pas été donnés ou n'ont pas passé un test ATB approuvé, mais étaient encore certifiés par une école comme éligibles aux prêts étudiants fédéraux. Wilfred a faussement certifié des milliers d'étudiants comme étant admissibles à une aide financière lorsqu'ils l'ont fait ne pas avoir un diplôme d'études secondaires ou GED, et ne pas réussir un test approprié.
En février 2014, NYLAG a poursuivi le ministère américain de l'Éducation (USED) parce que USED a violé la loi fédérale en refusant d'informer les anciens étudiants de Wilfred qu'ils pourraient être éligibles à demander le remboursement de leurs prêts si Wilfred les certifiait à tort pour contracter ces prêts. En août 2017, la Cour a approuvé un règlement entre USED et les milliers d'anciens étudiants, qui obligeait USED à informer ces étudiants qu'ils pourraient être en mesure d'annuler leurs prêts, ce qui pourrait offrir des millions de dollars d'aide financière aux étudiants. USED a estimé que plus de 61 300 prêts étudiants garantis par le gouvernement fédéral ont été accordés aux élèves de l'école Wilfred. USED a également estimé que 60% de ces emprunteurs avaient été faussement certifiés par Wilfred comme ayant la capacité de bénéficier du programme de Wilfred, et devraient donc être éligibles à la libération de leurs prêts.
Plus d'information:
Nom: Salazar c. DeVos
Dkt. #: 14 Civ. 1230 (SDNY2014)
Juge: Hon. Robert W. Sweet
Statut: Colonisé
Réclamations:
Violation de la loi sur la procédure administrative pour non-envoi de l'avis requis.
Points forts:
- 28 juillet 2013 - Article du New York Times - Les étudiants des écoles de beauté se retrouvent avec des promesses non tenues et des dettes importantes
- 25 février 2014 - Article du New York Times - Un costume cherche à soulager les étudiants des écoles de métiers avec des années de dettes mais sans carrière
- Plaignants déposés Plainte en février 2014 et Plainte modifiée en mai 2014
- Le tribunal de district a accueilli la requête du défendeur pour rejeter la plainte et refusée en tant que requête théorique des demandeurs pour la certification de classe en janvier 2015
- 16 mai 2016 - New York Law Journal - La Cour relance le procès contre les États-Unis pour des prêts étudiants frauduleux
- 10 juin 2016 - New York Times Article - Malheur à ITT, une école à but lucratif, pire pour ses étudiants
- Les demandeurs ont déposé un appel et le deuxième circuit a annulé l'ordonnance du tribunal de district, accordant une victoire importante aux demandeurs en mai 2019
- Les parties ont engagé des négociations de règlement approfondies et le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a approuvé un accord de règlement entre USED et les milliers d'anciens étudiants
- 9 août 2017 - Article du New York Times - Les États-Unis aideront à éliminer le fardeau de la dette des étudiants fraudés par une chaîne à but lucratif