NYLAG poursuit le secrétaire à l'éducation pour avoir omis d'aviser d'anciens élèves de Wilfred

Wilfred American Education Corporation (Wilfred) était une chaîne nationale d'écoles de commerce à but lucratif qui se sont livrées à une fraude généralisée et ont cessé leurs activités au début des années 1990. Les écoles de Wilfred ont fait l'objet de plusieurs enquêtes fédérales dans les années 80 et 90, et les personnes qui l'ont dirigée ont par la suite été condamnées pour fraude à une aide financière fédérale. Lorsqu'une école a faussement certifié qu'un élève particulier est admissible à des prêts étudiants, les étudiants peuvent se qualifier pour une «fausse décharge de certification» qui pardonne et rembourse les prêts étudiants décaissés après le 1er janvier 1986. La fausse décharge de certification comprend ce que l'on appelle la capacité -de-prestation (ATB) pour les étudiants qui n'avaient pas de diplôme d'études secondaires ou GED et n'ont pas été donnés ou n'ont pas passé un test ATB approuvé, mais étaient encore certifiés par une école comme éligibles aux prêts étudiants fédéraux. Wilfred a faussement certifié des milliers d'étudiants comme étant admissibles à une aide financière lorsqu'ils l'ont fait ne pas avoir un diplôme d'études secondaires ou GED, et ne pas réussir un test approprié.

En février 2014, NYLAG a poursuivi le ministère américain de l'Éducation (USED) parce que USED a violé la loi fédérale en refusant d'informer les anciens étudiants de Wilfred qu'ils pourraient être éligibles à demander le remboursement de leurs prêts si Wilfred les certifiait à tort pour contracter ces prêts. En août 2017, la Cour a approuvé un règlement entre USED et les milliers d'anciens étudiants, qui obligeait USED à informer ces étudiants qu'ils pourraient être en mesure d'annuler leurs prêts, ce qui pourrait offrir des millions de dollars d'aide financière aux étudiants. USED a estimé que plus de 61 300 prêts étudiants garantis par le gouvernement fédéral ont été accordés aux élèves de l'école Wilfred. USED a également estimé que 60% de ces emprunteurs avaient été faussement certifiés par Wilfred comme ayant la capacité de bénéficier du programme de Wilfred, et devraient donc être éligibles à la libération de leurs prêts.