fbpx
Blog Header-min

Trump contourne le Congrès pour détruire les protections d'asile

Par Elizabeth Gibson
La colline

Courir pour sa vie n'est pas un chemin bien rangé et bien tracé.

J'ai entendu d'innombrables histoires d'évasions désespérées en quête de sécurité dans mon travail d'avocat en immigration. Des familles ont emmené le premier bus hors de la ville dans une stupéfaction semblable à un zombie, après avoir été menacées sous la menace d'une arme. Ils sont sortis des fenêtres sans rien porter pendant que leurs persécuteurs ont débattu de la façon de les tuer dans la pièce voisine. Ils ont appelé dans toutes les faveurs qu'ils devaient jamais monter dans l'avion le plus rapidement possible. Demandeurs d'asile, par définition, les gens fuient-ils le danger?

En raison de cette urgence, les familles qui espèrent trouver la sécurité aux États-Unis sont souvent obligées de traverser des pays intermédiaires où elles n'ont aucun statut d'immigration, n'ont aucun lien et ne sont pas en sécurité. Pour y remédier, la loi sur l’immigration a reconnu depuis longtemps c'est tout mal pour les États-Unis. de rejeter les demandes d'asile simplement parce que quelqu'un est passé par un autre pays sur le chemin de la sécurité.

Mais cette administration a a publié une nouvelle règle faire exactement cela. La règle refuse l'asile à la plupart des familles qui voyagent à travers un autre pays, comme le Mexique, tout en fuyant vers les États-Unis. En fait, elle refuse la protection de l'asile à la grande majorité des familles en danger.

Cette évolution est également un affront profondément troublant à l'État de droit en tant que tentative d'éviscération du statut d'asile par le biais d'une réglementation hâtive sans l'approbation du Congrès. Le droit de demander une protection contre la persécution a été un pilier du droit national et international depuis plus de soixante ans, et c'est un effort de porte dérobée pour contourner les processus juridiques normaux.

Il s'agit d'une proposition drastique et inutile qui sera confrontée à une vague de défis juridiques. Le changement n'empêchera pas non plus les familles désespérées de chercher refuge, mais il pourrait les plonger dans les bras exploiteurs des trafiquants d'êtres humains et des cartels criminels.

Provisions légales permettent déjà les États-Unis à refuser l'asile aux personnes qui ont été fermement réinstallées grâce à l'octroi d'un statut dans un pays tiers. Mais refuser catégoriquement des gens simplement parce que le chemin de leur évasion les a conduits à travers un autre pays ne garantit pas de manière appropriée la sécurité des réfugiés.

Soyons clairs, cette règle concerne le Mexique. Les États-Unis rendant de plus en plus difficile l'entrée légale du pays de la liberté, les demandeurs d'asile du monde entier sont contraints de suivre la dernière route. Ils se rendent en Amérique du Sud ou en Amérique centrale, puis font le voyage vers le nord. L'administration actuelle veut s'assurer que ces familles ne dépassent jamais le Mexique.

Pour certains, le Mexique pourrait signifier la sécurité. Pour beaucoup, ce n'est pas une option viable.

Les demandeurs d'asile sont incroyablement vulnérables et souvent relégués dans certaines des régions les plus dangereuses du Mexique. Ces dernières années, les efforts des États-Unis pour fermer la frontière ont exacerbé ce qui était autrefois une situation difficile mais gérable, camps de réfugiés en plein essor à la frontière, un phénomène autrefois inconnu du continent. 

Au New York Legal Assistance Group (NYLAG), où je pratique, nous avons un impact sur la vie des 33 936 immigrants chaque année. Nos clients ont été enlevés, extorqués par des représentants du gouvernement, affamés, séparés de leur famille, abusés sexuellement, détenus, harcelés par leurs persécuteurs, volés et agressés physiquement lors d'un voyage à travers le Mexique. Ce ne sont pas des valeurs aberrantes. Ce sont les histoires que mes collègues et moi entendons encore et encore, le plus navrant des enfants.

En outre, l'un des aspects les plus préoccupants de la politique est le risque que les pays intermédiaires expulsent les demandeurs d'asile vers la violence qu'ils ont fui, avec parfois des résultats fatals.

Expulsion du Mexique 25 069 Centraméricains seuls, dont 3 289 enfants, au cours des deux premiers mois de 2019, soit le double du nombre de personnes expulsées au cours de la même période l'année dernière. Alors que le Mexique ressent le fardeau croissant de la crise des réfugiés due au fait que les États-Unis se dérobent à leurs obligations humanitaires, un système déjà problématique montre des signes de fléchissement sous la pression.

Ce que l'administration Trump fait maintenant est moralement et juridiquement faux. Parmi les nombreux efforts mal gérés pour remodeler notre système d'immigration, cette règle se distinguera dans l'histoire de notre pays comme un moment de grande honte.  

Publié à l'origine dans La colline le 16 juillet 2019

Elizabeth Gibson est avocate principale au sein de l'Unité de protection des immigrants du Groupe d'assistance juridique à but non lucratif de New York (NYLAG) et siège au comité directeur de l'International Migrants Bill of Rights Initiative.

Partager cette publication

Articles Liés

Recently-arrived migrants in a crowd looking at paper with a security guard

Migrants Encounter ‘Chaos and Confusion’ in New York Immigration Courts

New York’s immigration systems are severely overwhelmed and unprepared to address a growing backlog of cases for newly-arrived migrants. The “chaos and confusion” come “at the expense of people’s rights and people’s ability to seek legal protection in the United States,” NYLAG’s Jodi Ziesemer commented in this article from The New York Times.

Lire la suite "

For-Profit ASA College Deceived Immigrant Students, NYC Says

The Department of Consumer and Worker Protection found that advertisements made by the for-profit ASA college violated the City’s Consumer Protection Law by preying on vulnerable immigrants with deceptive marketing and advertising. This article from Documented cites NYLAG’s previous fight against deceptive advertising by ASA through our class action lawsuit against the college in 2014.

Lire la suite "
Français
Retour haut de page