fbpx
Blog Header (6)-min

週日,ICE突襲行動襲擊了9個主要城市。這是您需要知道的。

艾瑪·奧克曼(Emma Ockerman)

計劃被驅逐出境的無證移民本週末將被關門,原因是聯邦特工搜尋了一些美國最大的城市,試圖逮捕他們。他們將在教堂裡避難。他們將保持律師和辯護律師的親密關係。

但是他們會準備好的。

據《紐約時報》報導,移民和海關執法人員預計將在周日湧向九個主要城市,逮捕數以千計的無證家庭成員。該報導與三名匿名官員就此事進行了交談。突擊行動本應在兩週前開始,但在民主黨人反對之後被推遲。突襲通常是令人驚訝的,但是媒體的關注和推遲使得倡導者有時間進行準備。

目標城市包括洛杉磯,紐約,芝加哥,休斯頓,亞特蘭大,巴爾的摩,丹佛,邁阿密和舊金山。新奧爾良最初被列入名單,但由於熱帶風暴巴里(Barry),該處的ICE業務被暫停。

這次突襲旨在針對已經收到驅逐令的2,000名無證移民,但它們也可能導致“附帶”驅逐出境,從而掃蕩在逮捕期間碰巧在附近的無目標移民。已經在得克薩斯州迪萊的一個大型家庭拘留中心已經停止接納新的被拘留者,以便為移民官員希望在本週末掃除的家庭騰出更多空間。


但目前尚不清楚突襲能否成功實現打破家庭和將人們送回原籍國的目標,因為唐納德·特朗普總統幾週前在推特上發了推文,並給移民和擁護者充足的時間準備,更改地址,並閱讀他們的合法權利。 (當ICE官員選擇針對哪些移民時,他們通常會收集一個人的最後住址和工作地點之類的數據。)特朗普批評了加利福尼亞州奧克蘭市市長,同樣在最後一次突襲之前給了他們一些提示。年。

小心
“移民社區知道即將到來,我們正在竭盡所能,”哥倫比亞特區集會行動網絡的主要組織Omar Angel Perez說。

ICE突襲計劃於6月下旬進行,但在民主黨人表示憤慨之後,特朗普推遲了突襲行動。他給他們下了最後通::就庇護改革和為邊界提供緊急資金達成國會協議,否則突擊行動將重新安排。國會在兩週內未採取任何行動,本週早些時候有廣泛報導稱襲擊再次發生。 ICE曾多次表示不會對計劃中的行動時間或細節發表評論。

儘管如此,倡導組織仍然有時間舉辦有關您的權利的培訓,而教堂則有時間查看其擁護者是否願意接納躲藏在ICE中的家庭。

提倡者還一直在提醒移民,如果ICE特工沒有法官簽發的手令,則不允許他們強迫他們回家。


另外,移民官員通常不會在醫院,教堂或學校逮捕,而是將其中一些地方變成移民庇護所。

臨時計劃
紐約法律援助組織(New York Legal Assistance Group)移民保護部門的律師助理費爾南多·安德拉德(Fernando Andrade)表示,這並不意味著人們不會害怕或受到威脅放棄在家中或庇護所的權利。他敦促必須離開家園或庇護所的人上班,以便在家人被捕時與家人形成應急計劃,並與老闆交談。

他說,他的團隊一直在敦促移民攜帶由移民法律資源中心提供的所謂的“紅卡”。卡片為非公民提供了一種腳本,建議執法人員與他們聯繫,並說“我不願與您交談,回答您的問題,或根據美國憲法第5條修正案的權利將任何文件交給您或交給您” 。”

閱讀:為什麼猶太人在全國的ICE中心被捕

安德拉德說:“我們不會給任何東西塗糖衣-這可能會發生。” “如果有ICE進入您的門,請不要打開門。堅定點。這將是敵對的。問他們是否有任何逮捕令。”

“如果有ICE進入您的門,請不要打開門。堅定點。這將是敵對的。問他們是否有任何逮捕令。”

美國公民自由聯盟週四還提起了一項先發製人的訴訟,要求任何被逮捕的移民在任何驅逐程序之前均應接受公正的法院聽證,因為他們可能由於官僚主義錯誤或對製度的無知而錯過了先前的法庭聽證會。

對於被安置在美國移民系統的快速備案程序上的移民和尋求庇護者而言,錯過初次聽證會並不少見。無證件移民可能缺乏法律代表或對美國移民制度如何運作的認識,從而使他們面臨驅逐出境令的風險。根據錫拉丘茲大學(Syracuse University)的交易記錄訪問信息交換所的數據,有合法代表並知道需要出庭的移民家庭中有近100%確實出現了。這就是為什麼一些擁護者認為周日大掃除不公平的原因。

“對於許多因難民逃離暴力而來到這裡的家庭來說,驅逐出境是一種死亡威脅。紐約市民自由聯盟執行董事唐娜·利伯曼(Donna Lieberman)週五在新聞發布會上說:“我們將努力確保沒有任何人在法庭上不考慮這種危險。”

最初發表於 在2019年7月12日。

分享這個帖子

相關文章

Recently-arrived migrants in a crowd looking at paper with a security guard

Migrants Encounter ‘Chaos and Confusion’ in New York Immigration Courts

New York’s immigration systems are severely overwhelmed and unprepared to address a growing backlog of cases for newly-arrived migrants. The “chaos and confusion” come “at the expense of people’s rights and people’s ability to seek legal protection in the United States,” NYLAG’s Jodi Ziesemer commented in this article from The New York Times.

閱讀更多 ”

For-Profit ASA College Deceived Immigrant Students, NYC Says

The Department of Consumer and Worker Protection found that advertisements made by the for-profit ASA college violated the City’s Consumer Protection Law by preying on vulnerable immigrants with deceptive marketing and advertising. This article from Documented cites NYLAG’s previous fight against deceptive advertising by ASA through our class action lawsuit against the college in 2014.

閱讀更多 ”
繁體中文
滾動到頂部