fbpx
Blog Header-min

皇后區懷孕的母親在驅逐出境贏得最後一刻之前被移至路易斯安那州的ICE拘留中心

莫莉·克萊恩·紐曼,倫納德·格林和凱里·伯克
紐約每日新聞

她的律師說,週二在特朗普政府的移民網中被捕的一名懷孕的皇后媽媽贏得了最後一刻的驅逐出境-就在聯邦移民代理將她送往危地馬拉之前。

在移民上訴委員會拒絕阿拉木圖·索菲亞·聖特諾聖地亞哥要求中止遣返的幾個小時後,由曼哈頓聯邦法院的法官發布了該保留。 BIA的決定為她即將被遣散掃清了道路,但是紐約法律援助小組移民保護司的律師說,驅逐出境的最後一刻將使她有更多時間為她的案件辯護。

一位親戚說,聖地亞哥的家人在皇后區大為鬆了一口氣,當他們聽說她不會在星期三被運走時-但緊張局勢仍然很高。

“我們很高興,因為我們真的不知道今天會發生什麼。” 26歲的納奧米·聖地亞哥(Naomi Santiago)說。

阿爾瑪·聖地亞哥(Alma Santiago)於2004年進入美國時年僅18歲,但隨後因在聖安東尼奧市缺庭而被驅逐出境,4月12日被移民和海關執法人員抓獲,並被安置在拘留所中在新澤西州卑爾根縣,她有兩個孩子,這些孩子在美國出生,是美國公民。

她的律師說,週二早些時候,聖地亞哥的故事出現在《每日新聞》的頭版,ICE將她轉移到路易斯安那州,為周三被驅逐出境做準備。

在BIA在下午3:30對她作出裁決之後,聖地亞哥的律師奔赴曼哈頓聯邦法院再次試圖中止審訊-這次,他們獲勝。

“一個專門的(律師)團隊提出了緊急請求……。為了防止ICE明天早上將她驅逐到今天早些時候移交給路易斯安那州ICE設施後驅逐Alma,” NYLAG移民保護局副局長Melissa Chua說。

“今天晚上,法院下達了一項臨時限制令,要求中止將阿拉木馬從美國驅逐出境,以便使她有機會充分主張自己的要求。法院將在下週進行進一步的訴訟。 “我們將繼續爭取阿爾瑪的發表權和與美國公民子女在一起的權利。”

懷孕三個月的33歲的聖地亞哥一直在為合法庇護而戰。她的律師說,幾年前她從未在德克薩斯州被告知過開庭日期,現在希望有機會修改她的身份。

聖地亞哥的70歲母親阿黛萊達·聖地亞哥(Adeleida Santiago)在星期二晚間對《新聞報》說:“我很高興,因為她沒有像我們擔心的那樣被驅逐出境。我希望他們讓她自由,因為我們需要她在家。我只希望她現在在這裡。”

隨著家庭氣氛的好轉,現年11歲的聖地亞哥的女兒艾米·朱麗絲·阿爾瓦雷斯·森特諾表達了慰藉。她對《新聞報》說:“我很高興他們阻止了我媽媽的驅逐出境。”

“如果她回到危地馬拉,她懷孕時將沒有人照顧她。我很傷心,因為如果她回到危地馬拉,我可能再也見不到她了。

“每個人都在這裡。沒有人在那裡。她只想和家人在一起。”小女孩說。 “這不公平。我母親不是罪犯。我媽媽是一個好女人。”

25歲的聖地亞哥的侄女內奧米·聖地亞哥(Naomi Santiago)感謝那些集結在該名女子周圍的人,以阻止她被驅逐出境,並給她們一個“奇蹟”。

“我們感到高興,因為驅逐已停止。我們希望她獲釋。我們要感謝每個人為我們家庭提供的幫助。”她對新聞說。

“我們有希望。我們沒有失去信心。我們希望有一個奇蹟,這是一個。她快要去危地馬拉了。現在她正從路易斯安那州回來。”

紐約法律援助小組的律師兼移民保護部主任梅利莎·蔡說:“今天早些時候,阿爾瑪已經從新澤西州的拘留所轉移了。我們提出了緊急要求,以阻止她從美國被遣散,以便能夠充分聽取她的主張。”

紐約州立大學洛杉磯分校聯合主任丹妮爾·塔蘭托洛律師說,下週將舉行法庭聽證會,“在這次聽證會上,我們將有更多的機會提出她的要求,以阻止她被遣散。”

當被問及聖地亞哥是否將被允許返回紐約時,Chua解釋說:“法院命令並未涵蓋該法院,但我們希望她會回來,

“我們想確保她有能力和機會主張自己的主張並得到法院的聽證。我們將繼續爭取她的聲音,並與她的家人在美國待在一起。”

她的律師說,最高法院在Pereira訴Sessions一案中強調,像聖地亞哥這樣的成千上萬對他們有撤職令的人是如何沒有充分通知其計劃出庭的。

最初發表於 紐約每日新聞 上六月25,2019

分享這個帖子

相關文章

Recently-arrived migrants in a crowd looking at paper with a security guard

Migrants Encounter ‘Chaos and Confusion’ in New York Immigration Courts

New York’s immigration systems are severely overwhelmed and unprepared to address a growing backlog of cases for newly-arrived migrants. The “chaos and confusion” come “at the expense of people’s rights and people’s ability to seek legal protection in the United States,” NYLAG’s Jodi Ziesemer commented in this article from The New York Times.

閱讀更多 ”

For-Profit ASA College Deceived Immigrant Students, NYC Says

The Department of Consumer and Worker Protection found that advertisements made by the for-profit ASA college violated the City’s Consumer Protection Law by preying on vulnerable immigrants with deceptive marketing and advertising. This article from Documented cites NYLAG’s previous fight against deceptive advertising by ASA through our class action lawsuit against the college in 2014.

閱讀更多 ”
繁體中文
滾動到頂部