fbpx
Special Education Lawsuit

বিশেষ প্রয়োজনের শিক্ষার্থীদের এনওয়াইসি পিতামাতারা বিশেষ শিক্ষা আদালতের বিলম্বের উপরে ক্লাস-অ্যাকশন মামলা করেন File

লিখেছেন মাইকেল এলসেন-রুনি 
নিউইয়র্ক ডেইলি নিউজ

প্রতিবন্ধী নগরীর শিক্ষার্থীরা যারা স্কুলে তাদের চিকিত্সা নিয়ে আইনী অভিযোগ দায়ের করে তারা resolution৫ দিনের ফেডারেল আইনী সময়ের অপেক্ষার সীমা সত্ত্বেও একটি রেজুলিউশনের জন্য গড়ে নয় মাস অপেক্ষা করে, একটি নতুন শ্রেণির-অ্যাকশন মামলা দায়ের করেছে।

এই বিশেষ শিশুদের আইনী অধিকার রক্ষার জন্য বিশেষ শিক্ষা আদালত তৈরি করা হয়েছে, তবে নগরীর ব্যবস্থাটি এতটাই চাপে পড়েছে যে আইনী অভিযোগ অনুসারে, দুর্বল শিক্ষার্থীরা গুরুতর সহায়তা পাওয়ার জন্য কয়েক মাস বা বছর অপেক্ষা করে wait

"এই সমস্যা বছরের পর বছর এবং বছর ধরে আরও খারাপ হচ্ছে," ম্যানহাটনের ফেডারেল আদালতে শুক্রবার দায়ের করা মামলায় পাঁচটি পরিবারের প্রতিনিধিত্বকারী নিউ ইয়র্কের আইনী সহায়তা দলের আইনজীবী ড্যানিয়েল তারান্টোলো বলেছেন, "প্রথম শ্রেণীর ব্যবস্থা গ্রহণ করা বিলম্বিত হয়ে ট্যারান্টোলো আরও বলেছেন: "সিস্টেম পুরোপুরি ভাঙা রইল।"

শিশুদের বিশেষ এডের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থতার জন্য শহরের শিক্ষা বিভাগের বিরুদ্ধে আইনী অভিযোগগুলির বেলুনিং সংখ্যাটি প্রতিবিম্বিত করে। উদাহরণস্বরূপ, ২০১-18-১৮ শিক্ষাবর্ষের সময়, 7,০০০ এরকম অভিযোগ ছিল - ক্যালিফোর্নিয়া, ফ্লোরিডা, ইলিনয়, পেনসিলভেনিয়া এবং টেক্সাস মিলিয়ে, রাজ্যের শিক্ষা বিভাগের দ্বারা পরিচালিত একটি 2019 বিশ্লেষণ অনুসারে।

বিদ্যালয় যখন কোনও শিক্ষাগত অক্ষমতার জন্য কোনও শিশুকে মূল্যায়ন করতে অস্বীকৃতি জানায়, অপর্যাপ্ত সমর্থন দেয় বা সন্তানের প্রয়োজনের সাথে আরও উপযুক্ত উপযুক্ত কোনও স্কুল সুপারিশ করতে অস্বীকার করে তখন পিতামাতারা আইনী অভিযোগ দায়ের করতে পারেন।

তবে এই বোঝাটি পরিচালনা করার জন্য এই শহরে মাত্র 69৯ জন বিশেষ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান রয়েছে। ফলস্বরূপ, 10,000 আইনী মামলা খোলা থাকে এবং আইনী ব্যবস্থার মাধ্যমে অভিযোগটি চালিত হতে গড়ে 259 দিন সময় লাগে, 75 দিনের ফেডারাল সীমা লঙ্ঘন, মামলা মামলা দায়ের করেছে।

“কোনও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান কতক্ষণ এই শুনানি করতে পারে সে সম্পর্কে আইনটি অত্যন্ত স্পষ্ট, এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে খুব স্বল্প সময়ের রেখা,” ট্যারান্টোলো বলেছিলেন। “এরা শিশু এবং এটাই তাদের শিক্ষা their তাদের এখনই যা প্রয়োজন তা করা দরকার, "তিনি বলেছিলেন।

অ্যাডভোকেটরা বলেছেন যে স্বল্প আয়ের পরিবারগুলি বিশেষত মারাত্মক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে কারণ তারা বেসরকারি স্কুলগুলিতে থেরাপি, টিউটরিং বা টিউশনির জন্য অর্থের মুখোমুখি করতে পারছেন না, তবে তাদের মামলাগুলি অচল অবস্থায় রয়েছে।

সমালোচকরা বলছেন যে রাজ্য এবং শহর উভয়ই এর দায় বহন করে। রাজ্য আধিকারিকরা বিচারকদের নিয়োগ ও নিয়োগের দায়িত্বে আছেন, তবে ২০০১ সাল থেকে সর্বাধিক ঘণ্টায় $100 বেতনের হার বাড়াননি, বাহ্যিক পর্যালোচনা অনুসারে, শীর্ষস্থানীয় বিশেষ শিক্ষাব্যবস্থার আইনজীবী কী করেন তার এক নজরে।

ইতিমধ্যে সিটি আধিকারিকেরা সময় অনুযায়ী কাজের চেয়ে বিচারকদের বেতন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যা বিশ্লেষণ অনুসারে প্রায়শই রাজ্যের অন্যত্রের চেয়ে কম বেতনের ক্ষেত্রে কার্যকর হয়। রাজ্য কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে এই অনুশীলনটি শহরে কাজ করতে ইচ্ছুক বিচারকদের খুঁজে পাওয়াও আরও কঠিন করে তোলে।

নগর শিক্ষা অধিদফতর গত শুক্রবার বিচারকদের জন্য একটি নতুন বেতন নীতিমালা প্রকাশ করেছে, এবং একটি সংস্থার মুখপাত্র বলেছেন যে এটি প্রত্যাশিত বেতন হার বাড়বে ফলস্বরূপ, যদিও নতুন পরিকল্পনাটি কিছু কাজের জন্য অর্থও কমিয়ে দিয়েছে।

“নিরপেক্ষ শুনানির কর্মকর্তাদের বেতন নীতিমালা হালনাগাদকরণ ও ত্বরান্বিত করা, দ্রুত কেসগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য কর্মীদের যুক্ত করা, আরও বন্দোবস্ত সম্পন্ন করা এবং কেস প্রসেসিং ব্যাকলোগগুলি নির্মূল করা সহ পরিবারগুলির জন্য এই প্রক্রিয়াটি আরও উন্নত করতে আমরা রাজ্যের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করছি। আমরা স্বীকৃতি দিয়েছি যে প্রতিটি পরিবারকে দ্রুত এবং নিখুঁতভাবে সেবা করার জন্য আমাদের আরও কাজ করা উচিত তবে আমরা আনন্দিত যে আমরা গত দেড় বছর ধরে এত বেশি অগ্রগতি করেছি, "নগর শিক্ষা বিভাগের মুখপাত্র ড্যানিয়েল ফিলসন বলেছেন।

রাজ্যের শিক্ষা বিভাগ মন্তব্য করার অনুরোধের জবাব দেয়নি।

মূলত প্রকাশিত নিউইয়র্ক ডেইলি নিউজ 2020 ফেব্রুয়ারী

এই পোস্টটি শেয়ার কর

সম্পরকিত প্রবন্ধ

Recently-arrived migrants in a crowd looking at paper with a security guard

Migrants Encounter ‘Chaos and Confusion’ in New York Immigration Courts

New York’s immigration systems are severely overwhelmed and unprepared to address a growing backlog of cases for newly-arrived migrants. The “chaos and confusion” come “at the expense of people’s rights and people’s ability to seek legal protection in the United States,” NYLAG’s Jodi Ziesemer commented in this article from The New York Times.

আরও পড়ুন »

For-Profit ASA College Deceived Immigrant Students, NYC Says

The Department of Consumer and Worker Protection found that advertisements made by the for-profit ASA college violated the City’s Consumer Protection Law by preying on vulnerable immigrants with deceptive marketing and advertising. This article from Documented cites NYLAG’s previous fight against deceptive advertising by ASA through our class action lawsuit against the college in 2014.

আরও পড়ুন »
বাংলা
উপরে যান